(Arbeitstitel)
Dazu zählt alles, was Risiken in Zusammenhang mit SARS-CoV2 und der Pandemie übertreibt, also von nicht haltbaren Worst-Case-Szenarien ausgeht. Die Folgen mit millionenfachen Toten, Schwerkranken und chronisch Kranken sind auch mit konservativeren Zahlen schlimm genug, wobei – wenn man Statistik auch nur leidlich versteht, sind 1% Long Covid bei Kindern keine kleine Anzahl (vgl. 1% paralytische Polio, was eine weltweite Schluckimpfungskampagne zur Folge hatte).
Die folgenden Personen sind großteils User auf Social Media, denen ich selbst eine Zeit lang gefolgt bin und deren Aussagen und Interpretationen für bare Münze nahm. Heute bin ich klüger geworden. Mir geht es nicht um Shaming, sondern um die Sache und um meine LeserInnen zu bewahren, in dieselbe Falle zu tappen. Daten manipulieren geht gar nicht, nicht mal für die „gute Sache„! Im Gegenteil, es erweist der guten Sache einen Bärendienst – und es sollte bereits reichen, dass Impfgegner und Faschisten die Öffentliche Gesundheit bedrohen.
Mike Hoerger, Experte für psychosoziale Onkologie
- keine Ausbildung in Epidemiologie
- betreibt alleine die Seite „Pandemic Mitigation Collaborative„
- keine Angaben, wie Abwasserwerte in „akute Infektiöse“ umgerechnet werden
Am 5. August behauptete er, die Covid-Übertragung sei in den USA derzeit höher als während dem Großteil der Pandemie. (Nun Ex-) FollowerInnen nehmen seine Grafiken zum Anlass zu behaupten, dass die Pandemie nicht vorbei sei.
+++
Am 25. Juli 2025 behauptete er, Spanien würde die höchsten Übertragungsraten der gesamten Pandemie erleben. Tatsächlich betraf es eine kleine Region im Nordosten von Spanien (Katalonien) und war ein einzelner Datenpunkt mit einer steilen Kurve.
In der aktualisierten Grafik wurde der Datenpunkt nach unten korrigiert (von 1,9 auf 1,4) und ist damit nicht mehr der höchste Punkt der gesamten Pandemie. Infizierte scheiden übrigens wochenlang noch Virus aus, obwohl sie längst nicht mehr ansteckend sind. Mit zunehmender Bevölkerungsimmunität sollte die Infektionsdauer insgesamt abnehmen, damit auch Infektiösität und Übertragbarkeit. Daher kann man von Abwasserwerten nicht direkt auf Anzahl der Infektiösen schließen. Das war zu Beginn der Pandemie noch anders.
++++
JP Weiland
- bezeichnet sich als Wissenschaftler und Infektionskrankheitsmodellierer
- Modelle und Analysen werden von US-Zeitungen verbreitet
- Lebenslauf: „Chemical Process Modeler, Infectious Disease Modeler (part time), hat einen Abschluss in Chemical/Biological Engineering (nicht: Epidemiologie, Virologie, Infektiologie, etc.)
Seine Zahlen klingen zwar realistischer als die von Hoerger, aber auch JP Weiland legt nicht offen, wie er umrechnet